为啥诸葛亮和魏延不和(刘备吵架不喜欢)
诸葛亮为啥呢不喜欢魏延，他究竟做了什么事情让诸葛亮不喜欢?
由于诸葛亮的真真正正杀伤力，这几个人很少，继承的优势都是无用的优势。
>诸葛亮为啥不喜欢魏延>在三国演义当中，诸葛亮不喜欢魏延的缘故被作者写了出来。>魏延是在刘备征讨张鲁的时刻，率领团队向刘备投诚。
由于魏延是真的有能力，其实就是将才也是帅才，有勇有谋，能文能武。
不要被三国演义骗了，那是小说，相当大的程度是虚构的，是由于在几次北伐战争中，魏延要求学习韩信，分兵，从不同的路进攻。
诸葛亮为啥不喜欢魏延：魏延在群雄逐鹿期间，由于那个时候魏延是“自由人”，所以今天投靠这个，明天投靠那个，给人印象不好，但刘备知道他一名全才，欲收留时，诸葛亮却劝刘备不收此人，说“此人终有一天会背叛主公”。
后来事实果然像他说的一样，曹操没有在他的手上得到半点便宜。
因此这就是由于他的品德性格问题，造成了诸葛亮对他的不喜欢，诸葛亮对他一直优容，也是由于北伐大战，需要用到他的能力。毕竟蜀汉有勇力的人，真的是太少了。更不用说有智谋的将士了。
固然他让刘备几乎不费吹灰之力就进了长沙，并且成功掩护了关羽运送水兵的行为，按道理来讲或许应该是立下了汗马功劳的，但最终还是诸葛亮在那个时候的蜀汉将领中已经建立了良好的群众基础。
为啥诸葛亮不喜欢魏延?
诸葛亮不喜欢魏延不是先入为主的念头，亦不是魏延骨子里有啥逆天的鬼话。是由于魏延是刘备的三部曲，亦即私兵将领，类似清朝的李_。他固然是巡抚的官，却是雍正的仆人。
在三国时期，武将和谋士分工明确，打比方说诸葛亮负责谋略而不上场打战，吕布却可以上阵杀敌以一敌三，但魏延这个人既能冲锋陷阵，也懂战略谋划，所以数次向诸葛亮提本人的想法，其中最有名的是子午谷之计。
由于魏延长有反骨，诸葛亮一直对他心存顾虑，并且在去世的时刻还留下了除去魏延的计谋，可以说是用心良苦。
魏延深受刘备信任，却与诸葛亮格格不入，究竟是哪些原因?
刘备破格将他提升为镇远将军，等同于是个正四品官，可见刘备非常信任重用魏延。但刘备去世以后，诸葛亮好像成了魏延的克星，两人之间的合作其实没有那么愉快。
人物点评 魏延，有一定的才干，也很有本人的想法。刘备是大老板，看到魏延这样敢打敢闯的将领，非常欣赏，将他从小头目提拔到独当一面的将军。正所谓刘备的提拔，给诸葛亮的北伐埋下了将相不和的种子。
魏延心中抱怨诸葛亮，认为其太过小心。这里也是诸葛亮不喜欢魏延的一个原因。但是魏延自己还是忠心护主的，她也是一心想要帮助蜀国实现统一的。在对刘备上，魏延无二话可说，是个好将军。
深受刘备器重的魏延，为啥却处处遭到谨慎的诸葛亮反对?
在《三国演义》当中，魏延也确实如同诸葛亮所言，拥兵自重、意欲谋反。不过真实的历史上，魏延其实没有反骨，可以说魏延被说脑后有反骨是比窦娥还要冤。
此问题说反了，大家其实也就是说都被《三国演义》误导了，一致认为诸葛亮处处排挤魏延，甚至在临死之前还下套杀掉魏延。事实上诸葛亮非常信任魏延，对魏延的重用远超刘备时期，诚然，这也和那个时候蜀汉政权人才凋零不无关系。
诸葛亮很清楚魏延的品德性格，对于这样的一个难得又很难以相处的人才，诸葛亮在世时，尚能压制魏延，诸葛亮去世，魏延first of all就不听军令了，擅自率军第1个后退，把杨仪甩在身后，并且烧毁栈道。
并且把魏延提拔为了汉中太守，负责镇守汉中。能够担当这个重任可见魏延自己一身的能力是获得了很多人的认可了的。
魏延是还是不是和诸葛亮有极深的矛盾呀?
他劝住了诸葛亮，这才算是留下了魏延。是啊，真要这时候杀了魏先生，传扬出去多不好听啊。损害企业形象啊。人家谁还敢来投奔啊。咱这刘氏公司刚刚成立，正所谓招工的时刻，可别弄出乱子来啊。
照演义来看的话还是诸葛对魏延有意见，魏延是忌服诸葛的。
魏延与杨仪的矛盾也是诸葛亮从中调解，孔明对魏延的偏袒可以说是一目了然，假如仅由于否认了子午谷奇谋，便说是打压魏延的话，是根本说但是去的。
再说，我魏廷凭什么要给杨仪断后？”坚持要跟费祎继续部署北伐，费祎借口要去劝说杨仪，跳上马，掉头就跑。魏延才知不该放走费祎，赶快派探子去刺探，探子报杨仪准备按照诸葛亮的部署，先带着团队撤回成都。
你再有能力，本事再大，人家就是不用，你有啥办法？诸葛亮对魏延，好像有种根深蒂固的偏见。其实也就是说从三国志的记录载入来看，魏延其人除了性格稍有些桀骜不逊外（皆因自傲而起），倒也没有啥太大的毛病。
诸葛亮还时常护着魏延。许多人都说诸葛亮看不上魏延，其实也就是说这是误解。其实也就是说在生活之中，诸葛亮对魏延的照顾，那是相当到位的。打比方说说都乡侯、后将军刘琰总是跟魏延过不去，二个人吵架期间，刘琰估计说了几句狂妄的话。
在蜀汉中后期的内部矛盾中，魏延与诸葛亮之间的矛盾是其中最为突出的一对。许多网民朋友问小编，他们俩究竟为什么呀，弄得关系这么僵？今天小编就带大家看一看。
诸葛亮和魏延到底为啥呢不和?莫非真的是由于魏延脑后有反骨?
人人都称事后诸葛亮，这个是形容诸葛亮是神明广大的本事。在三国演义中，魏延最终被诸葛亮看出要zao~fan，从而是要处死他。
当年诸葛亮和魏延其实也就是说都算是刘禅手下的一个很有用的大臣，不过诸葛亮一直看魏延不爽，而且甚至设计杀掉魏延，即是由于魏延具有反骨，而且其实也就是说大伙都心知肚明，魏延是一个很有野心的人。
由于诸葛亮初见魏延便给他一个下马威，说其有“反骨”，但爱惜其才能，且不杀他。诸葛亮，穷兵黩武，并不是为了匡扶汉室，而是为了自己青史留名。
魏延和诸葛亮之间有啥恩怨，为啥呢诸葛亮死了也不放过他?
而更加的重要的是，即便魏延经常口出怨言，诸葛亮却并依然重用于他，可见诸葛亮对于魏延还是很包容的。这一点也可以从其他事情看得出，魏延性格高傲自大，因此人际交往很差，“那个时候皆避下之”。
诸葛亮还是比较肯定魏延的军事能力的。杀魏延的是诸葛亮死后的统军将领杨仪。杨仪和魏延素来不和，杨仪看不惯魏延的孤傲，魏延也看不惯杨仪的酸腐，于是两人在哪里都是势不两立。
可以说《三国演义》中的魏延与《三国志》中的魏延是两个完全不同的人物，而诸葛亮设计杀魏延也只是《三国演义》小说作者的瞎编，在真实的历史上诸葛亮对魏延非常看重，更甚者会有偏袒之嫌。
对此，在笔者看来，从表面上来看，魏延之死，应该和蜀汉丞相诸葛亮不要紧。不过，事实上，魏延被杀，诸葛亮应该付上一定的责任。
又在刘备死后，极力扶持后主刘禅，在数年内出兵北伐，最后“星落五丈原”，引得千古遗憾。在故事的最后，诸葛亮曾经点下七星灯续命，却由于魏延功败垂成。
诸葛亮魏延到底有什么恩怨
诸葛亮业已是蜀汉老臣，深受大家的信任，而魏延呢，总归是降臣，再加上魏延这个人性格比较孤傲，难以容人，所以二个人在军事战略上容易有分歧，这点也是诸葛亮不重用魏延的缘故。魏延背叛张鲁向刘备投诚。
文人身世的诸葛亮，在魏延眼里不外乎是个学院派人物，按此刻话讲就是“砖家”、“叫兽”之流。然而，诸葛亮总归是顶头上司，固然心中不以为然，不过 也不太敢造次。
照演义来看的话还是诸葛对魏延有意见，魏延是忌服诸葛的。
诸葛亮为啥不喜欢魏延?真相很尴尬
可见诸葛亮实在是不待见魏延的，固然后面还是留下了魏延小命，但却也无时无刻不在防着他！！！第2点：魏延性格太傲 诸葛亮北伐时期，魏延曾脑洞大开，想出“子午谷奇谋”。
魏延能力不俗，为啥诸葛亮还是不喜欢他？没有向任何将军一样投降。他靠着军工的积累，逐步走到刘备身边，成为他的得力干将。魏延咨询长是河南义阳人。《三国演义》中，魏延生下来就是一个半进球、英勇、不善于打架的人。
诸葛亮为啥不喜欢魏延：魏延在群雄逐鹿期间，由于那个时候魏延是“自由人”，所以今天投靠这个，明天投靠那个，给人印象不好，但刘备知道他一名全才，欲收留时，诸葛亮却劝刘备不收此人，说“此人终有一天会背叛主公”。
魏延被刘备重用，而诸葛亮为啥却不看好他呢?
这便是所说的刘备的重用，显然如此的重用显示了刘备之因此能在三国有一席之地，他的识人、驭人之数也是有着独到之处的。在这一件事情上，刘备对于魏延的任用有还是没有与诸葛亮进行商量，诸葛亮对于如此的不得而知。
功高妨主，诸葛亮因怕魏延成了韩信第2，对魏延事事掣肘，计计不从。甚至把和魏延势如水火的杨仪用为长史，同军受命，大约就是想让两人互相钳制。
诸葛亮很清楚魏延的品德性格，对于这样的一个难得又很难以相处的人才，诸葛亮在世时，尚能压制魏延，诸葛亮去世，魏延first of all就不听军令了，擅自率军第1个后退，把杨仪甩在身后，并且烧毁栈道。
