诸葛亮聪明到什么程度(推算奇门遁甲聪明)
诸葛亮究竟有多聪明?
但是诸葛亮也是三国里面一个很遗憾的人物，固然诸葛亮聪明无比，对蜀国也是鞠躬尽瘁，死而后已，不过蜀国并没能完成统一大业。诸葛亮的人生皆在为了蜀国而奋斗，甚至连本人的死，诸葛亮皆在帮助蜀国。
四个人回蜀汉之后，刘禅本要打赏四人，但见一人支支吾吾，神色慌张，于是一问到底，发现了事情的真相，接着就处死了四人，不过其实没有问究竟将诸葛亮埋在何处。
后世鲁迅评价诸葛亮多智而近妖，在生前亦有着卧龙的称号。大家常讲卧龙凤雏得一便可安天下，足见他在那个时候人们心目中的地位，而是要问他有多聪明还是得从他的事迹发现。
诸葛亮的智商是多少?
诸葛亮究竟有多聪明？生前最后一计，骗过后世两千多年，没有人能破！！！说到三国历史最聪明的谋士，世人必推诸葛亮。他的风华绝代，极往知来，都是后世的人畅言欢谈的。
第1：诸葛亮，智力200。第2：周瑜，智力18五、第3：鲁肃，智力180。
没有确切数字 在那个年代 精神学 神经学 医学都不发达 没有这种概念 所以没有确切数字 留给我们后人 。
诸葛亮究竟有多聪明?
料事如神，远远超越了智商的界限。假如说借东风还不错解释成奇门遁甲，草船借箭还不错解释成预算天气，那么有几处感觉业已不能用“人的智力”来形容了。first of all是鱼腹浦的“十万兵”，即八卦阵。
诸葛亮 53岁就病死的五大原因就和他事必躬亲有关。由于把每一件事都做出决断而枉送了性命，这能说他聪明吗？其二，诸葛亮不仅不会用人，还屡屡在关键时刻用错人。
既然已经是演义，多多少少会有作者本人的主观情绪在书里。为了使情结更招引人，加了或者剪了一些部分。如果想知道诸葛亮情况，还请看三国志。诸葛亮确实聪明，是蜀国的谋士，不过也有他不足的地方。
历史上的诸葛亮是一个优秀的家，而不是象小说中那样神的军事家，小说 中的诸葛亮是不真实的，那是小说形象，而不是历史形象，你可以去看看三国志或者去听听易中天的品三国。
诸葛亮究竟有多聪明？生前最后一计，骗过后世两千多年，没有人能破！！！说到三国历史最聪明的谋士，世人必推诸葛亮。他的风华绝代，极往知来，都是后世的人畅言欢谈的。
这是清楚明了的，呵呵。附：聪明分大小，分为大智慧和小聪明。 再附我心爱的文章一篇，供楼主参考，谢谢！！！ 《三国演义》文中的诸葛亮被刻画成智慧的化身，不可企及的天才。
后世鲁迅评价诸葛亮多智而近妖，在生前亦有着卧龙的称号。大家常讲卧龙凤雏得一便可安天下，足见他在那个时候人们心目中的地位，而是要问他有多聪明还是得从他的事迹发现。
刘备也对他佩服至极，他对刘备的帮忙特别大，刘备可以打下江山，有一半功劳是诸葛亮的，诸葛亮这个人，不看重钱财，也不上心权势，诸葛亮不但在军事有功名，而且还是个发明家呢。他发明过孔明灯，木牛流马等稀罕物。
为啥说诸葛亮是个奇才?
对词，我认为应该对诸葛亮作出正确的评价。 虽然说诸葛亮用兵如神，但他毕竟不是神，所以他当然有缺点，而最主要的缺点是出在人事问题上。特别是他对魏延的观点。
若把诸葛亮同那个时候的名士孔融、祢衡等人相比，显紧接着者的声望不可同日而语，即便和学识过人的周瑜、鲁肃、司马懿相比也略高一筹。诸葛亮无私无畏，谦虚谨慎，慎重考虑，卓识远见，善于博采众长，融化于胆识之中。
诸葛亮死后，蜀军退兵，司马懿派兵追击，蜀将杨仪返旗鸣鼓，做出回击的模样，司马懿以‘穷寇莫追’收军退回。那个时候有人传：“死诸葛走生仲达”，司马懿听到笑说：“这是由于我长于预测推算活人的事，不长于预测推算人的生死啊。
诸葛亮为啥被叫作天下奇才
如此的能人，谁又能说他不是“天下奇才”。
都产生了重大作用与影响。诸葛亮时期的廉政建设，first of all表此刻对蜀汉宫城规模和惠陵规模的严格控制上。诸葛亮在蜀汉上层创造了一个廉政奉公的氛围，蜀国guanyuan以诸葛亮为榜样，为官节俭，力戒奢华，造就了整整一个廉政时代。
诸葛亮作为蜀汉的丞相，安抚百姓、遵守礼制、管束guanyuan、慎用权利，对人开诚布公、胸怀坦诚。
