周瑜帅还是诸葛亮帅推算靓仔这是(诸葛亮死后黄月英伤心吗)
周瑜帅吗，，诸葛亮呢
《三国志》中的周瑜：周瑜字公瑾，庐江舒城人也。瑜长壮有姿貌。《三国志》中的诸葛亮：亮少有逸群之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。诸葛亮的描写是有容有貌的。而且周瑜的描写仅有一句：瑜长壮有姿貌。
因该是周瑜吧。美姿容，精音律，长壮有姿貌，多谋善断，这是很多书对他的评价。然而，可能古代跟如今的审美态度可能不同。
相比诸葛亮，《三国志》对他的描述只有“少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。”这一句话罢了，对于相貌是甚伟，但并不预示就帅气，因 此，即便是诸葛亮，在相貌方面那确实比不上周瑜。
诸葛亮和周瑜谁帅
诸葛亮身高1米84，身材伟岸其貌甚伟，这是陈寿说的，身高八尺呢，当然周瑜也是个靓仔。可惜身体差病死的太早。
因该是周瑜吧。美姿容，精音律，长壮有姿貌，多谋善断，这是很多书对他的评价。然而，可能古代跟如今的审美态度可能不同。
具有江南才俊的特征，那是女人最值得具有的骄傲，周瑜可以说拥有靓仔应有的所有特征。相比诸葛亮，《三国志》对他的描述只有高大，对于相貌是甚伟，但并不预示就帅气，因 此，即便是诸葛亮，在相貌方面那确实比不上周瑜。
你看人家周瑜，即便比你诸葛亮年长六岁那也依然是少年英雄啊！！！当然话说回来，周瑜是武将，那可不能太老。有智慧的人，在长相上是不能太嫩太帅的，要老练一些才行。
他的这种气质和孙策相象，但孙策又是轻佻和嗜杀的，周瑜却是从容娴雅的，就象有的人讲的他的气质是孙策和诸葛亮的结合，在周瑜身上刚和柔就这么恰到好处的结合了。
而周瑜呢，固然史书上的描写不算特别，陈寿只给了一句“有姿貌”。但从事迹上来看，周瑜在江东的外号可是“美周郎”，足见周瑜帅的一塌糊涂。而且身为东吴大将，军事奇才，气质上应也不输给诸葛亮。
或许应该是周瑜帅，三国演义中编造太多，神化诸葛亮，建议去看下三国志，史料中素有记录载入周瑜气量宏大，貌美之类，而没坚说诸哥帅的，我认为要说帅估计是气质上诸哥让人折服。
于是，周瑜9分，诸葛亮7分或许应该是比较恰当的。 7 内理：诸葛亮8分，周瑜5分。 评价：诸葛亮是蜀国丞相，对于他的内理三国志中有大量溢美之词，在此不一一转述。
历史中周瑜帅点还是诸葛亮帅点
你看人家周瑜，即便比你诸葛亮年长六岁那也依然是少年英雄啊！！！当然话说回来，周瑜是武将，那可不能太老。有智慧的人，在长相上是不能太嫩太帅的，要老练一些才行。
征讨黄祖后，周瑜受命镇守鄱阳。在赤壁之战过程中，诸葛亮方与周瑜各展才能。诸葛亮在曹操大军东下的紧要关头，赴吴劝说尚在犹豫当中的孙权联刘抗曹，首次实地展示了他的智力才能，这是历史所充分肯定的。
历史上的诸葛亮与周瑜并无过节，也无正面交锋，从赤壁之战到周瑜病逝期间，诸葛亮主要在长沙、零陵、桂阳三郡做后勤工作，他们二人根本没有见过面。
周瑜和诸葛亮谁帅谁狠
而诸葛亮的军事才能是比不上周瑜的，诸葛亮是一个勤奋型的统帅，他的军事特点是阵法精妙、军事器械设计巧妙、军法严正并且集军政大权于一身，能调动优势资源用于北伐战争。不过临敌应变、料敌于先非其所长。
周瑜和诸葛亮谁更厉害 诸葛亮在正史上其实也就是说其实没有那么聪明，依照正史，蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗全部是虚构的，或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的。
历史上的周瑜和诸葛亮没有交战，肯定不是被诸葛亮气死的，也根本不存在“三气周瑜”的任何蛛丝马迹。
而且他其实没有做出太多的成绩，一直被司马懿压制，其实没有冲破防线，在用兵上面太过求稳，凡是要做到万无一失，没有冒险精神。因此讲诸葛亮在三国演义中被妖孽化了。
美周郎吗！！！周瑜可是三国第1靓仔！！！你说谁帅？谁狠说不好，要说的话都挺狠的！！！周瑜在赤壁一把火烧掉了曹军四十万大军，诸葛亮在云南火烧藤甲兵。
建安十三年(208年)春，孙权再次讨伐黄祖，周瑜为前部大督，率诸将取得了击刺黄祖的重大胜利。征讨黄祖后，周瑜受命镇守鄱阳。在赤壁之战过程中，诸葛亮方与周瑜各展才能。
周瑜更帅周瑜被叫作周郎，郎，汉魏以后少年的美称。瑜时年24，吴中皆呼为周郎。
历史上的诸葛亮与周瑜并无过节，也无正面交锋，从赤壁之战到周瑜病逝期间，诸葛亮主要在长沙、零陵、桂阳三郡做后勤工作，他们二人根本没有见过面。
周瑜和诸葛亮谁更帅?要证据
诸葛亮身高1米84，身材伟岸其貌甚伟，这是陈寿说的，身高八尺呢，当然周瑜也是个靓仔。可惜身体差病死的太早。
遥想公瑾当年，小乔结婚了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。这周瑜够帅！！！其实也就是说历史上的周瑜，不仅英姿勃发，而且宽宏大量，这一点我认为比诸葛强。他忒也谨慎，出山二十七岁，又干了二十七年，终于撒手人寰。
具有江南才俊的特征，那是女人最值得具有的骄傲，周瑜可以说拥有靓仔应有的所有特征。相比诸葛亮，《三国志》对他的描述只有高大，对于相貌是甚伟，但并不预示就帅气，因 此，即便是诸葛亮，在相貌方面那确实比不上周瑜。
周瑜和诸葛亮谁更佳看一点
建安十三年(208年)春，孙权再次讨伐黄祖，周瑜为前部大督，率诸将取得了击刺黄祖的重大胜利。征讨黄祖后，周瑜受命镇守鄱阳。在赤壁之战过程中，诸葛亮方与周瑜各展才能。
后来吴国的军事主将陆逊能够当上丞相一职就表明只要有合适的机会，军人未必不能从政，更不必说周瑜本身就是儒将其能力应当高于陆逊。
近段时间网上把诸葛亮和周瑜两人做比较，谁的才能和品格要高些，也引发了热议。其实也就是说从他们两人所经历的事，所做出的成绩以及最终的结果就能明了。
名符其实的三国历史，诸葛亮到底跟周瑜哪个比较帅
最后给你解读下为啥有对比：1：很简单，三国演义是反映人民希望统一的思想，正统思想，因此要美化刘备和他的武将文官。
《三国志》中的周瑜：周瑜字公瑾，庐江舒城人也。瑜长壮有姿貌。《三国志》中的诸葛亮：亮少有逸群之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。诸葛亮的描写是有容有貌的。而且周瑜的描写仅有一句：瑜长壮有姿貌。
三国美男子(以三国志为准)曹植 三国时魏武帝曹操之子。他生得“神清骨秀”，气宇轩昂，而且“性慧敏，善文章”。被后世广为传诵，堪称才貌双绝。周瑜 《三国志》中说“(周)瑜长壮有姿貌。
具有江南才俊的特征，那是女人最值得具有的骄傲，周瑜可以说拥有靓仔应有的所有特征。相比诸葛亮，《三国志》对他的描述只有高大，对于相貌是甚伟，但并不预示就帅气，因 此，即便是诸葛亮，在相貌方面那确实比不上周瑜。
因该是周瑜吧。美姿容，精音律，长壮有姿貌，多谋善断，这是很多书对他的评价。然而，可能古代跟如今的审美态度可能不同。
三国里谁最帅
马超、孙策、诸葛亮、周瑜、赵云。“面如冠玉、眼若流星、虎体猿臂、彪腹狼腰、面如傅粉，唇若抹朱，腰细膀宽，声雄力猛”这几个词被罗贯中全部堆砌在马超身上，这在《三国演义》中是绝无仅有的。
而对于《三国演义》里的英雄人物，我觉得最帅的前三名是诸葛亮、赵云、马超。他们的帅各有不同，各有各的特征，接下来由我就为各位一一道来。
：周瑜或许应该是三国时期第1大靓仔，史书上说他“美姿仪”，还说他精音律，江东有“曲有误，周郎顾”之语，周瑜不但人才出众，而且善于打仗，苏轼说他“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，对他进行高度的赞美。
单凭长相的话，最帅的自然是 吕布 ，所谓马中赤兔，人中吕布的嘛，最佳上镜靓仔－－－> 周瑜 最佳礼仪靓仔－－－＞ 陆逊 最佳人气靓仔－－－＞ 赵云 关 云长 ：其实也就是说算不上靓仔，应该可以说是好男人，内外兼修。
老话说“金吕布，银马超”，在三国武将中，最帅的就是吕布和马超了。马超是西凉人氏，身体中流淌着四分之一的羌族血液，大家知道，通常来讲混血儿的容貌是最帅气的。
假如诸葛亮在世，能考上北京大学吗?
“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”此句话是三国时期的著名军事家诸葛亮说的，此句话在我看来是特别正确的。古往今来那些成就大事的人，莫不是那些淡泊名利的人，在历史上留下名字的人也无不是那些看淡名利的人。
诸葛亮就是一个典范，他二16岁出山，辅佐刘备，在隆中决策时已经预见到刘备后来可以三分天下有其一，三足鼎立之时他对内依法治蜀，对外联合孙权、北拒曹操，直到病逝于五丈原军中，这便是诸葛亮传奇的人生，真真正正做到了鞠躬尽瘁、死而后已。
假如诸葛亮还活着，至今，这种改变世界的可能性是微乎其微的，非常难假设。我们不去设想下若孔明多活几年，三国会有啥变化。0可能实现翻盘，统一三国。
假如邓艾偷渡阴平时，诸葛亮仍然在世，他还会偷渡成功吗？个人认为邓艾不会成功的，他和“神人”诸葛亮相比差太远了，根据演义中内容，剖析如下。first of all，诸葛亮不会将汉中外围军事要塞丢弃。
诸葛亮能考上清华。诸葛亮知识渊博，非常别致。在我们的印象中，诸葛亮是“智慧”。只要有诸葛亮的智力，肯定可以考上清华北大。
诸葛亮放在此刻，能考上什么大学?能拿诺贝尔奖吗?
什么时代皆可以培养诸葛亮那样的人才，不要对生活失去希望。
因 此，诸葛亮假如生长于现代，一切充满未知之数，更是无法预测推算。但以诸葛亮的才能，根本不会差的。诸葛亮少年英才，胸怀大志。
陈芳允长期从事无线电电子学及电子和空间系统工程的科学研究和开发工作。1985年获国家科技进步特等奖，1988年获国防科技进步一等奖。陈能宽 陈能宽(19228--20127 ) 著名金属物理学家。
儒法兵纵横等诸子百家都追他为本家人物，被尊为“百家宗师”，其智商在史上堪称第1人，连诸葛亮都自愧不如。
1998年是居里夫人发现放射性元素镭一百周年。 一百年前的1898年12月26日，法国科学院人声鼎沸，一位年轻漂亮、神色庄重又略显疲倦的妇人走上讲台，全场立即肃然无声。
