诸葛亮跟谁学的易经(司马懿周易易经)
诸葛亮和的老师是谁?
可是，他们的师父分别为谁，才能够教出他们这样厉害的学生呢？我们先来看看姜太公，，诸葛亮的生平是怎么样的吧，紧接着再来讨论他们的本领是怎么来的吧。
诸葛亮 家族传承 东汉和别的朝代不同的是，通过他们专有的人才选用制度，衍生出一种专有的垄断——学术垄断，有一种专有的家族，叫作“学阀”。
《百战奇略》、《时务十八策》、《火龙神器阵法》、《滴天髓》等。 里边 的郁离子，郁，有文采的模样；离，八卦之一，代表火；郁离，就是文明之义，其谓天下后世若用斯言，必可抵文明之治。
诸葛亮学易经 是学连山还是学归藏易 还是学周易 还是三部都学
《易经》的产生和发展变化： 历史传说中，有伏羲画八卦、周文王作周易、孔子修易等，神话中又有连山易祖作易、九天玄女传易等。因其年代久远，道、儒、术三教理解有不足，到现在关于易怎样产生及发展众说纷纭。
再次要学会理解爻辞，要结合卦图，要了解每一个卦整体在讲哪个方面的知识？对俺们学习与生活，做人有啥作用？这才是最为实用的东西。
《易》学中的数字奇偶是“阳奇阴偶”：即“天一地二，天三地四，天五地六，天七地八，天九地十。”并且特以六为阴阳的代表，凡阳爻皆称为九，凡阴爻皆称为六。
三国中的诸葛亮、料事如神。他所学的是伏羲的易经吗?听闻是这样
对诸葛亮评价最低的，可能当数鲁迅先生，“状多智而近妖”，从这句评语中，可以看出鲁迅先生对诸葛亮不那么感冒！！！在诸葛亮身上，除了忠、孝、义集于一身外，最突出的特点主要表此刻一个“谋”字上面。
为相者柄均衡之重，虽应协调百官，不过 也得匡正过失，此一点不如魏征多矣。另，借用陈寿的话来说，“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。”纵使如此，诸葛亮仍为中国历史上的一代名臣，值得敬仰。
诸葛亮多智多谋，料事如神，他最要紧的缘故就是拥有着非常好的几个师傅。其中一个便是在三国演义当中出场了的水镜先生。还有一位就是邓公玖邓公玖在汝南的零散才大如海。
诸葛亮的鹅毛扇代表了智慧和才干，因此在有关诸葛亮的戏曲中，孔明总是手拿鹅毛扇。 关于鹅毛扇，民间流传着如此的故事，黄承彦的千金小姐黄月英并 不是丑陋，而是一个特别聪明美丽、才华出众的姑娘。
《周易》和八卦实际运用上水平的高低，差别在于各人对《周易》和八卦涵义理解之深浅。大凡精通《周易》和八卦者，当为贤哲、英雄人物，有通天澈地之能，三国诸葛亮就是里边 的代表人物。
《三国演义》总归是作者虚构的小说情节，诸葛亮假如不是生在了那种乱世之秋，也是一个一般的人，既然已经是人那不如就一定不是完美的，也一定是没办法做到神通广大的，所以现实中的诸葛亮其实没有小说中的那么“神”。
聪明一世的诸葛亮为啥始终都斗但是司马懿?
其实也就是说诸葛亮在智谋上要胜过司马懿，可见并不是能力问题，那究竟是什么致使诸葛亮斗但是司马懿呢，原因有这四点。
大家都知道，三国时期，司马懿和诸葛亮是对手。整个三国最悲剧的就是曹操没赢，猛将刘备没赢，孙权没赢。最终的赢家是司马懿一家，不过为啥司马懿会赢呢？其实也就是说司马懿的策略仅有一个，就是“拖延”，而不是和诸葛亮作战。
这么聪明的人，最后还是被司马懿打败了。但从以往的经验来看，诸葛亮曾经上演过空城计、死诸葛等诡计，一次次击败司马懿。可见诸葛亮在一定程度上比司马懿更胜一筹，但主要还是丢了。为啥？司马懿没有负担带兵打仗。
正是“将在外君命有所不受”，司马懿在这方面就做得特别好，他的思想是一切以取得军事胜利为基础，而诸葛亮却较易受到君权思想的作用与影响，一旦刘禅一道圣旨下来，他就乖乖地服从，立刻就撤兵。
他不但能让司马懿冰夷毫无防备地退守空城三十里，还能吓退司马懿身后的十万大军。但诸葛亮最终未能击败司马懿，致使蜀军六出祁山，攻打中原北部。每一次，士兵撤退和返回都无济于事。
历史中司马懿真的不如诸葛亮吗?
司马懿的军事战略不如诸葛亮，亦即理论不如。但具体到战术和执行，强诸葛百倍。诸葛亮的军事指挥能力极低，而不信任大将，独揽其权，而致使五出祁山，徒劳无功，白白耗损了蜀国本就虚弱的国力。
first of all，治国兴邦，安定民心。诸葛亮文治武功皆有很高造艺，这是仅善于行军打仗的司马懿比不了的。
司马懿是卓越的军事家， 诸葛亮 咱就不用说了，一等一的机智聪明。历史上认为司马懿是 诸葛亮 的克星。为什么呢？由于最害怕的就是司马懿。司马懿真的那么差劲么？本文有不同的看法。
通过以上剖析，司马懿为啥评价远不如诸葛亮，就一目了然了吧。 三国演义里面诸葛亮肯定是最牛的，以司马懿的失败突显诸葛亮的成功，可惜的是这几个的都是小说，不是真的历史。
从诸葛亮和司马懿的对决来看两人似乎平分秋色，甚至由于曹魏的实力比蜀汉更强，故有不少认为司马懿的才能不如诸葛亮，其实也就是说严格来说司马懿的综合实力不输于诸葛亮。first of all司马懿看得清天下形势。
