康熙晚年是一个昏君吗康熙清朝昏君(康熙晚年是一个昏君吗)
康熙是明君还是昏君??
蒙古代人们称为恩赫阿木古朗汗；西藏方面尊称为“文殊皇帝”。顺治帝第3子，生母为孝康章皇后佟佳氏。
为十九世纪西方国家发动的侵略战争埋下祸根。思想先驱梁启超对康熙的评价是固然康熙对西方的科技很有兴趣，掌握许多西方的知识，但他自己却严禁别人学习，康熙害怕别人学习了西方的思想会对他的统治造成威胁。
假如继承皇位的不是个娃娃，而是个呆傻的白痴，那么这样就成了白痴皇帝。白痴皇帝在咱们国家历史上没有娃娃皇帝那样多，但为害却更大。 中国历史上最有名的白痴皇帝是西晋惠帝司马衷。
爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日~1722年12月20日），即康熙帝。他8周岁登基，14岁亲政。在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。他是中国统一的多民族国家的捍卫者，奠下了清朝兴旺的根基，开创出康乾盛世局面。
康熙是明君。康熙帝当然是历史上知名度最高的皇帝之一，在历史上，康熙的人生充满了传奇。从8岁登基之后，一直到驾崩，康熙帝建功立业，为清朝的发展做出了重大的贡献。
康熙是一代昏君?康熙怎么死的?
康熙皇帝是病死的。康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），康熙帝玄烨崩于北京畅春园清溪书屋，终年69岁。在位61年零10月。那个时候八爷党支持的十四阿哥胤祯远在西北，四阿哥胤禛留京。
清朝的《清圣祖实录》中是这样记录载入的：康熙久病缠身，后来因偶感风寒引起其他病症而死，这总之康熙是因患病正常死亡。然而著名清史研究专业人士孟森认为，康熙的病况在那个时候并不重，突然死亡很是使人生疑。
从记述的情形来看，康熙帝是因病逝世，胤禛是奉遗命即皇帝位。雍正朝编纂的《大义觉迷录》，其中湖南人曾静的供词指出，康熙是被毒死的，凶手就是胤禛。
康熙之死，与著名的“九子夺嫡”有关。他的寿命，在有清一代仅次于其好圣孙乾隆帝，而在位时间堪称中国皇帝之最，也由于称帝超长待机，致使了太子难熬、诸子争储，严重内耗了他最终的精力。
康熙是明君还是昏君?
这次祭祀礼拜并不是简单容易的对朱元璋进行祭祀礼拜，而是在于招引汉人的眼光。康熙想利用这种方式，向明朝的旧百姓来证明自己是个圣君，而不是个昏君。
并且，正是人无完人，皇帝也同样。李世明还弑兄夺权呢。
康熙从亲政之日起，到去世之前，除因患病、三大节、重大变故外，几乎是没有一天不听政的。
康熙是明君还是昏君?
这其实也就是说跟君王是否昏庸不要紧，而是清朝所处在的朝代已经跟以往的朝代不一样了，那个时候清朝被灭亡关键还是清朝体制跟不上时代的变化，闭关锁国、思想腐化造成的。
堪称圣君 康熙毕生对中国历史和世界文明的发展做出了重大的贡献。概括说来，共有八点： 第1，削平三藩，巩固统一。
这次祭祀礼拜并不是简单容易的对朱元璋进行祭祀礼拜，而是在于招引汉人的眼光。康熙想利用这种方式，向明朝的旧百姓来证明自己是个圣君，而不是个昏君。
并且，正是人无完人，皇帝也同样。李世明还弑兄夺权呢。
不是。人称康熙大帝。
爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日~1722年12月20日），即康熙帝。他8周岁登基，14岁亲政。在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。他是中国统一的多民族国家的捍卫者，奠下了清朝兴旺的根基，开创出康乾盛世局面。
清朝自诞生起，共计11个皇帝，分别为皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪和宣统（努尔哈赤时期清朝还是游牧民族，也叫作后金）。在这11位皇帝当中，皇太极英年早逝，固然有所作为，但杀戮太多。
不过实权依然掌控于慈禧太后手中，空有一身抱负却无计可施。因此也算是个毫无作为的皇帝。
康熙是明君还是昏君??
康熙从亲政之日起，到去世之前，除因患病、三大节、重大变故外，几乎是没有一天不听政的。
蒙古代人们称为恩赫阿木古朗汗；西藏方面尊称为“文殊皇帝”。顺治帝第3子，生母为孝康章皇后佟佳氏。
清朝能称得上为贤明之王是康熙和乾隆，而暴君的话雍正可以被评为，至于昏君清朝几乎没有，不过庸君顺治可能算一个。其实也就是说清朝的君王大都还好，没有比以前朝代那些昏庸的使人发指。
是。假如说他可以说是我国最优秀的皇帝，一点也不为过。康熙大帝好学上进，勤于政事，雄才大略，崇拜节约。
而其他别的帝王在亲政期间都是比较勤快的，在政务上也没有做什么荒诞不经的事情，都不算是昏君。清朝的入关后清朝的前四个帝王顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝他们都算是比较清明，能力极强的君王。
清朝能称得上为贤明之王是康熙和乾隆，而暴君的话雍正可以被评为，至于昏君清朝几乎没有，不过庸君顺治可能算一个。其实也就是说清朝的君王大都还好，没有比以前朝代那些昏庸的使人发指。
不是。人称康熙大帝。
康熙在历史上算是个明君了，毕竟他不昏庸不残暴，做了许多利民的好事。如今的电视剧许多都是讲康熙，形象也都是比较正面的。
