概率论与数理统计抽签问题概率概率论问题(概率论抽签原则)
考研，一般概率论与数理统计考哪一些个知识点(非数学专业)
会计专业考研，属于经济类。经济类考研是要考数学3，因此也要考概率论。不过考概率论的范畴很小，概率论中非常难得内容数学3不考，只有数一要考。
有关系。但不是所有考研都考概率论。数学二的考核内容为：高等数学 78 线性代数 22 数二并不考概率论。
概率论与数理统计的试题特点：对历年的考题来看，概率论与数理统计这部分内容考查单一知识点比较少，即便是填空题和选择题。
概率论与数理统计高手来帮忙看看这题
first of all，这个公式是解释的二元概率分布函数与其密度函数的关系，二元分布函数F可导的时刻，它对两个随机变元x，y的混合二阶导数（你写的那个）就是这个分布的密度函数。
7．设随机变量X~U[0，1]，由切比雪夫不等式可得P{|X-|≥}≤___看不到__ ___。 设和不相关，且方差分别是4和9，则3-4的方差为 。
我直接上图。
解：A，B，C最少有一个发生的概率为P(A∪B∪C)。依据容斥原理：P(A∪B∪C)=P(A)+P(B)+P(C)-〔P(AB)+P(BC)+P(CA)〕+P(ABC)。由于P(AB)=0，所以P(ABC)=0。
概率问题:为啥结果会不一致?
不妨设M与N互相单独。我只要偷看见一边就一定会抄他的答案。假如两边的结果不一样，俺必须会抄其中一自个的答案且抄任一人的概率为0。五、X'为X的互斥事件。
问题或许应该是“实验值与理论值往往不一致的主要原因”，不该是“肯定不可以相等”。从概率的角度看总有可能某一次测定与理论值相等i。下面回答原因：主要原因是误差的存在。误差是客观的，是不以你的愿望而改变的。
这道题目没有表述的太清楚。第1种计算的是伯努利分布，综合考虑甲乙共同施工的情形下，独立一次施工作业成功的概率。第2种是二项分布，在第1的基础上，打完15根桩，15根桩皆能成功的概率。
概率计算~抽签的实质
正如十万张票假如只有10个特等奖，则被十万个人抽去，不管次序怎样，任何人的中奖概率都是10万分之十，即万分之一。这在概率论中叫抽签原理。抽签：抽签是咱们国家的民间风俗，是占卜的其中一种形式。
其实也就是说从直观角度而言，假如这样抽奖不公平的话，其实也就是说也就不会用这种抽签的方式了。不管按什么次序抽，这个概率，都或许应该是相同的，由于根本上这是一个分配问题。
因此， 抽签不是单独的。
抽签法的等可能性来自全概率公式，是指抽签的顺序和中签的概率无关。总之每个个体被抽到的可能性是相同的，不存在中签的个体被抽到的可能性大。
其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。
抽签原理 抽签原理来自全概率公式，是指抽签的顺序和中签的概率无关。
抽签概率的问题
设置个简单容易的模型，打比方说10个签，10个轮流抽，任何人抽中1号签的几率是相同的。第1个人，1/10。第2个人，（第1个人没抽中1号他才可能抽中）9/10*1/9=1/10。第3个人，9/10*8/9*1/8=1/10。
另外二十个颜色全不一样，有红色没？抽红球的概率是多少？抽几个红球的概率？至少一个？假如另外二十个没红色，抽中6个中至少一个红球的概率计算如下：①6个球没有一个是红色概率：C(20，6) 20是下标，6上标。
相等。均等，无论谁先抽都是公平的。索性用一个普通情况来证明。假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。
这是一个教科书范例级的古典概率论问题了。答案是：取决于先抽的人抽中签之后是还是不是马上打开看。假如先抽的人抽签之后并不马上打开看，而是等所有人都抽完之后再打开，那么先抽和后抽的人抽中某个签的概率是相同的。
按甲、乙、丙顺序抽 假如甲抽到了“无”，那么抽签就直接完结了 题目说乙抽到了“有”，那么意思就是乙参与了抽签，那么一定是甲抽到了“有”的前提下。
通过上面的计算可知，抽签的顺序与中奖概率之间其实没有关系，无论先抽还是后抽，总体中奖概率都是相等的，可见抽签十分公平。在生活和工作之中，我们还会遇见一类和抽签很像的事情，但这类问题与抽签问题并不相同。
